近来，围绕孔子天安门立像事件，广大左派群众纷纷发表看法，看法不一，但攻击孔子者居多。

           对此，笔者颇为忧虑！30年来的冷静观察和研究使笔者获得了一些关于孔子的新的看法！

           看过笔者以往文章的同志，应该相信，毫无疑问，笔者是为无产阶级说话的左派群众，而本身也是无产阶级的一员。笔者也无须向任何权贵谄媚。只是说几句实话！

（一）马克思主义来自于儒家学说；

这是一个爆炸性观点，但是居然是事实！

先回答几个问题，中世纪是中国人彼此平等一些，还是欧洲人彼此更平等一些。答案是中国！

是什么原因，导致了欧洲发生剧烈的革命，追求自由、平等、博爱！是中国！

这是“东学西渐”的结果，那时的欧洲的启蒙思想家伏尔泰等人读到孔子等人的东方学说，是震撼，称之中国为理想国，而这里最引人注目的就是儒家的“大同学说”，当然他们不知道，在中国，书本上写的，和实际运行的，往往是两回事！

众所周知，马克思主义三大来源：法国空想社会主义，英国政治经济学，德国的唯物辩证法。实际上都是在孔子等人的东方学说的启蒙下才产生的。这是西方人，包括马克思等人很少愿意提及的事情，这涉及到一个欧洲中心主义的问题。

儒家学说的核心思想是“大同学说”，那样一个社会，实际上就是社会主义，乃至于共产主义社会，就是理想国。而孔子对于神学“敬鬼神而远之”的态度对于欧洲人冲破神学的阻挠，建立唯物论也是起到很大作用。

什么时候，欧洲人对于儒家学说等中国文化180度的急速转变，由二百年的顶礼膜拜而为不屑一故。正是鸦片战争前夕的1780年到1830年之间的50年间。他们发现，清政府统治下的老百姓的生活并非那么良好，而随着自身实力的不断提高，他们很快忘记了中国这个老师！这种忘恩负义对于西方人来看，十分正常！

不仔细翻开欧洲的历史，你很容易对于自己的祖国妄自菲薄，看不起她，作践她。不幸的是，马克思等人生活在伏尔泰等人之后，那时欧洲已经开始弥漫一种对于中国文化的嘲讽和漠视，就像今天的亚洲爆发户-韩国人一样依靠中国，却看不起中国，把本来来自于中国的东西说成是他们自己的。

受此氛围的影响下，马克思在享用前人成果作为自己理论来源的时候，师傅的师傅的作用，就不曾提及了。只是笼统地说了一句，中国很早熟！

在了解了东学西渐的真相以后，我们完全可以得出一个石破天惊的结论，儒家学说是马克思主义的爷爷，马克思主义来源于中国！

这也就是马克思主义在中国，为何比在其他国家和地区更有生命力的内在原因！

（二）中国人民要公正地看待孔子；

儒家学说的核心思想是“大同学说”，而不是“忠孝学说”。但是，我们发现，历代统治者和剥削阶级，谈到“大同学说”，纷纷顾左右而言他，谈到“忠孝学说”，立马来了精神。

很明显，只希望人民对他们效忠尽孝，甘于过苦日子，不要反抗。而怎么使人民享受大同社会的阳光雨露，立马再也不谈了！原来，他们只喜欢割裂地来利用孔子，这就是他们的本质！

他们给了孔子那么多的荣誉，那么多的光环，不过是怎么更好的利用孔子而已！

五四运动以来，民族虚无主义，民族自卑主义盛行，什么都是西方的好，汉字不灭，中国必亡（鲁迅语），正是上了历代剥削阶级的当！也是上了西方中心主义的当！是一次中华民族过分否定自己的自宫式反思，流毒很深！

这种思潮对于中国走到今天21世纪初叶这个尴尬的“两难境地”，无疑是深刻原因之一！

历代剥削阶级把儒家的“大同学说”弃置如弊履的同时，还嫌其“忠孝学说”不够来劲，他们又引入了一个新的东西，就是欺骗性十足的佛教。把今生的苦难归咎于前世作了坏事，让大家把希望寄托于来生。佛教引入中国，可以说是中国的一次灾难！

幸好有儒家学说的存在，神学始终未能使中国像欧洲国家、穆斯林国家、南亚、东南亚国家一样，乃至于西藏、蒙古地区一样占据统治地位！这不是中国人的幸事吗？

（三）我们应该反对的是“无耻地”利用孔子；

我们应该反对的是某些政客无耻地利用孔子，反正孔子早已不在人世，任后人揉捏。

在高房价面前，号召大家要“淡定”！在两极分化，巨大分配差距世界第一的时刻，号召大家要“和谐”！

儒家的“大同学说”为什么得不到宣传？而“忠孝学说”却总是被统治者和剥削阶级津津乐道！

别忘了，儒家对于反抗压迫的“汤武革命”是正面支持的！而革命者津津乐道的“革命”二字，也是这么来的！

笔者认为，经历了30年改革开放，“礼崩乐坏”的残酷现实，传统道德、社会主义道德的双重破产。2000万妓女的诞生，2亿失业群众的诞生，以及决不肯“克己复礼”的贪婪中外资本家，究竟说明了什么？

人民群众还对孔子学说抱着五四运动以来的过分否定态度，无论如何是需要冷静思考的。

如果还没有清醒，中国恐将在黑暗中摸索更长的时间！