尽管我们在道义上及价值观一再反对种族主义、社会达尔文主义、种族歧视等，但若由此走向民族虚无主义同样是有害的，因为种族差异以及人类演化在品质上的差别却也是天然存在的事实，这是我们必须要正视的，掩盖这种事实反而更不利于人类的整体发展。不可否认的是，生物进化到现代人，已经发展到了非常完善的阶段了，正是基于这种完善性，使进化已经基本失去了进行较大改变的可能性，但是基于生物进化的惯性，人类进化还需要随着时间的推移而在很多细微方面走向更完善阶段。而综合各种事实来看，东亚人应该已经成为了作为生物进化顶点的人类的最为完善发达的人种。

东亚人的智商和脑容量高于其他人种

美国心理学协会进行的一次最新调查显示，通过对全球人种的IQ(智商)测试对比发现，各人种的IQ值存在差异，最大相差50%，东亚人比美国白人和黑人都要高。“东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）的平均智商最高，平均值为１０５（正确的应该是１２６）。之后是：欧洲人１００，爱斯基摩人９１，东南亚人８７，美洲本土印第安人８７，太平洋诸岛土著居民８５，南亚及北非人８４，撒哈拉非洲人６７，澳大利亚原著民６２。智商最低的是，南非沙漠高原的丛林人，和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为５４。”调查指出：“人种间的IQ差异从三岁起就已出现，此时家庭教育等其他因素还没有产生任何实质性的影响。”他们为此还列出的10个证据。

1、全球IQ值的排序。东亚人的平均IQ测试值高于美国和亚洲的其他地方的白种人，即使参加专为欧美文化设计的IQ测试也是如此。在全球范围内，东亚地区的IQ测试值在106左右，白种人约为100，美国的黑种人为85，撒哈拉地区的非洲黑人为70。

2、人种差别。在最能衡量普通智力因素的测试中，人种差别明显。以白种人和黑种人为例，他们在逆序记忆广度的测试中差距较大，在顺序测试中相对小一些。

3、基因环境。各人种的IQ基因环境架构都是一样的，但是遗传能力却各不相同。对黑种人、白种人和东亚人的研究发现，IQ的遗传可能性都在50%以上。

4、大脑容量不同。通过核磁共振研究显示，大脑容量与IQ值之间的系数比约为0.40，容量大的大脑拥有更多的神经细胞和神经连线，处理信息的速度更快。各人种天生大脑容量不同，到了成年，东亚人要比白种人的大脑容量平均多出1立方英寸，而白种人又比黑种人多5立方英寸。

5、跨人种收养调查。白种人的中产阶级里有很多人都收养孩子，在不同人种的被收养孩子中也存在IQ差异。东亚人平均值高于白人，黑人最低。明尼苏达跨人种收养研究对17岁以下的孩子进行了跟踪调查，发现7岁时的人种IQ差别最明显，白人孩子为106，混血儿99，黑人儿童为89。

6、混血儿研究。黑人儿童中皮肤较浅的IQ平均值稍高。在南非，混血有色人种的平均IQ值为85，非洲黑人为70，白种人为100。

7、IQ值遗传走向不同。白种人和黑种人的IQ遗传走向不同。由于父母仅把一些特殊的基因遗传给自己的下一代，所以IQ值高的父母只会生出IQ值趋向平均值的孩子，但是父母IQ值为115的白种人和黑种人孩子平均IQ值却各不相同，黑种人趋向85，而白种人趋向100。

8、生活能力的差异。在成熟度、个性、生殖能力和社交组织等方面，东亚和黑种人一贯处于两个极端，白种人处于中间。例如，黑人儿童学坐、爬、走和穿衣服的时间比白人和东亚人都要快。

9、人种迁移的影响。东亚人、白种人和黑种人的差异是与现代人类于大约10万年起源于非洲并向北方扩展的理论相一致的，在漫长的冬季，要想解决生育孩子、寻找和储存食物、修建藏身之所和制作衣物等，就必须拥有较高的IQ值，人类也随之向前进化。

10、文化因素。仅靠文化不同是无法解释人种间IQ值的巨大差异的，特别是对东亚人。事实上，取消种族隔离、使用校车接送以及一些种族融合政策并没能像文化至上理论预测的那样拉近各人种间的IQ差距。

由此可见，人种之间的智商差异是天然存在的事实，而这种差异甚至有越来越拉大的倾向。

人类基因组图谱表明，人与人之间基因密码的相似程度高达99.99%，差异仅有0.01%。正是这0.01%的差异决定了人种与人种之间在外貌、身体形态和肤色、眼睛颜色等方面的差异。可以肯定，不同人种的人在生理和生化代谢方面肯定存在差异，科学家现在虽然还不能解释那0.01%基因是否能决定品质的好坏，但不要小看这微小的差异，正是这些些微的差异有可能直接导致了人种在生物及进化意义上的重大区别。基于生物进化的惯性，这些差异所带来的完善性在东亚人身上得到了最完善的体现。

最典型的特征体现在骨头的数量上。生物进化史上证明，骨骼数量越少，进化越完全。包括黑猩猩的类人猿一般300多块骨骼，最明显的就是脚趾比人类长很多；另外，人类在孩提时期的骨骼数量是多于成年的，成长过程也是进化过程。这就是说，灵长类的进化程度与骨骼数量成反比，而一般东亚人（蒙古人种东亚类型）的骨骼数量都是204块，少于其他人种的206块，少的两块就是两个小脚趾各少了个关节，这奠定了东亚人在进化方面更加完备的第一个坚实的基础。中国人主要有蒙古人种和马来人种组成，而蒙古人种是人类进化最早的人种，有很多事实可以证明这个，故中国人的进化比西方人种要早。在中国人身上，很多代表原始人类的、野蛮的象征组织和器官已经出现了明显的退化，一些代表人类文化的器官发生了进化(参阅如雪生活网《中国人种最早进化》）。

1、牙齿退化。人类牙齿约有32颗左右，供撕咬和咀嚼之用，但由于进化的缘故，那些提供强大撕咬和咀嚼功能的牙齿逐渐退化了。中国人一般只出28颗牙齿（上牙左右各7，下牙左右各7），少部分中国人到了成年才出“智齿”（32颗，每侧8颗），非常痛苦。西方白种人的牙齿数目比中国人多4颗，是32颗，少部分长出36颗。在澳洲的土著人身上可发现40颗牙齿出齐的情况。

2、咀嚼肌退化。在中国人身上，可以明显的看到协助撕咬的一些肌肉退化的情形，最明显的是咀嚼肌，中国人的咀嚼肌在额头眼外角上方，位置较为靠外（做咀嚼动作时可以感觉到）。在其他人种身上，这块协助撕咬的咀嚼肌不在眼外角上方，而是更靠近额头中部，可以产生更加强大的撕咬力，有助于进食生肉类和彻底咀嚼。

3、鹰嘴勾进化。在人类的前上臂肱骨有一个叫做鹰嘴勾的骨头结构（与前下臂的二根骨头相连部位）。在中国人身上，这个鹰嘴勾上面有一个洞。这个洞使肘关节的运动范围加大，而在其他人种没有这个洞。另外，中国人的前臂的提携角比其他人种的要大一些。人类的前臂不是一条直线，而是自肘关节以下有一个向外的角度，这个角度叫做“提携角”（前臂下垂，掌心朝外时可体会该角度）。正是有了这个角度，人类可以用手提携较为宽大的物件（如水桶），而不至于与身体碰撞或者接触。

4、膝关节面进化。人类的膝关节表面有一层软骨包覆。其作用是使关节运动时保护关节头。中国人的膝关节面软骨层的覆盖要比其他人种多。其他人种多为覆盖半个膝关节面或者稍微多一些面积，但不覆盖整个膝关节面。这就是为什么中国人能很轻松的蹲下，而且中国人在歇息时多采蹲位，在做接触地面的劳动时，能蹲着干活。而西方人和其他人种，一般蹲不下来。在西方，洋人在从事接触地面的工作时，比如用手去拣地上的杂物、收拾房间地毯等，都是跪着操作。因为他们蹲不下来，他们蹲着的时候膝关节不舒服。

5、眼睛（眼裂）大小。眼裂是指上下眼皮之间的空隙，即眼睛的大小。蒙古人种的眼睛小（眼裂小）。因为人类进化之后，需要搏斗的机会相对少了，没有必要整天“睁大眼睛”应付意外，这是人类进化的结果，相信几百万年以后，西方人的眼睛也会变成“眯眯眼”。

6、鼻子和鼻孔。蒙古人种的鼻子和鼻孔较小。因为人类进化以后，从事野外活动（如狩猎）减少，不需要为剧烈体力活动（如奔跑）所需的大通气量（提供氧气）。因此鼻子和鼻孔都变小了。西方人由于进化晚，所以还保留原始人类的一些特征，如需要增大通气量的高鼻子和大鼻孔。

7、体毛。蒙古人种身上的体毛退化了，很少体毛。而白人的体毛就很多。这是原始人类的特征。

8、肌肉：西方人的肌肉比中国人发达。那是为了应付应激情况，如搏斗、奔跑（追赶或逃命），撕咬（生肉食）。

总之，进化晚的人类还保留很多原始人类或者野蛮的特征，主要表现在：为了搏斗的应激情况，通气增加，肌肉发达等，撕咬功能强大，牙齿数量多，协助撕咬的肌肉发达等，没有完全适应人类文化的解剖结构，膝关节面软骨层不完全覆盖等。所有这些，都为东亚人的智商、脑容量等人种品质优于其他人种奠定了生物学意义上的基础。

许多人总是拿作为东亚人最典型代表的中国人在近现代落后于西方的这个事例用来丑化东亚人种，这其实是完全曲解了问题的实质。中国近现代落后于西方不过是最近200年左右的时间，这对具有几千年文明史的中国来说，不过是白驹过隙，根本不能说明问题。

中国在近现代落后于西方这件事的本身其实反而更加说明东亚人的优越性，因为中国古代文明过于先进而导致当时的体制一时难以变通，掣肘了中国的发展进步。中国之所以没有在近现代形成像西方那样的现代科技革命运动，主要原因在于中国的五千年的古文明明显领先于世界所致，但正是基于这种强大的领先机制，反而使其在体制更容易形成很大掣肘，使其一时很难在精神及体制上形成根本性变革，就像高速运行的火车很难进行转向和短时间内刹车一样，但火车的运载能力毕竟不是马车所能比拟的。不过，以中国人为代表的东亚人毕竟在人种是最完备发达的，故在经过近现代短暂的曲折后，东亚人又开始迎头赶上，比如日本、韩国、新加坡、香港率先脱颖而出，而中国在经过针对从西方引进某种不合理思想体制的彻底反思和变革后，已经在短时间内成为世界最大经济体（按照购买力指数）并展开针对西方的全面超越，这已经在事实上又一次充分证明了东亚人的人种优势。

种种无可辩驳的事实表明，东亚人才是代表着人类进化的先进方向。人们总是说“四肢发达头脑简单”，这句话用在白种人和黑种人身上最合适不过。仅从外形看，欧罗巴人种（又称为白色人种），骨架高大，体毛浓密，眉骨突出，体味很重；尼格罗人种（黑种人）肤色黝黑，肌肉骨骼发达，头发黑呈波浪或鬈曲，黑眼睛，鼻子宽扁，鼻根低矮或中等，鼻突出度小、鼻孔横径较大，凸唇，口宽度大，嘴唇厚。相比而言，东亚人则圆润适中，骨架较小，皮肤光滑，体毛稀薄，眉骨平滑，在很大程度上远离了野蛮的动物性。很明显，显然从外形辨别，所谓的“白种人”“黑种人”种更像是一群未进化完全的新型类人猿，而黄种人则要具备更多人性化，他们在智力化方向上更具备进化优势。

但是，西方人仅仅基于近现代短暂的200多年的进步，就开始头脑简单地傲视一切。西方人（欧罗巴人种）为了显示自己的优越性，把自己称之为“白种人”，而把其他人种称之为“有色人种”予以歧视，而这其实是谬种流传。白黑黄的人种划分其实很大程度是人文社会政治上的，与事实并不相符。实际上，在被称为“白种人”的欧洲人里面，只有北欧人的肤色整体较白，其它欧洲人的肤色并没有和中国人迥然有别，甚至往往比中国人的肤色更深，红褐色的肤色较多，中国大部分人皮肤比欧洲意大利、西班牙及希腊人更白一些，相对于这些人，中国人更有资格称之为“白种人”。有人考证，古代西方旅行家在描述中国人时，有“白皮肤的民族”的说法，也有将中国人的肤色记录为暗白色、橄榄色的等等，而很少见到有“黄皮肤”的描述。但近代以来，欧洲在世界的版图中脱颖而出，这对人文科学和自然科学都造成了影响，十八世纪，把人类分为“红白黄黑”的人种学在欧洲诞生了。白色在欧洲有纯洁高贵等美好寓意，而黑色相反，所以欧洲人被划为白种人，非洲人被划为黑种人，而被认为文明程度介于欧洲和非洲之间的东亚人，被分配了“黄种人”。

基于上述种种事实，东亚人更具有许多优越性，真不知西方人凭什么自高自大瞧不起东方人？最近西方许多国家尤其是美国贸易保护主义抬头，认为中国盗取了他们的技术，对他们的知识产权侵权严重，完全忽视了中国的巨大创造能力，这其实在很多程度上就是这种自高狂妄的种族歧视心理在作怪。各种事实充分证明，以中国为主体的东亚人种在生物进化完备性及智力能力上是优于西方的，因此在创新能力上也应该领先于西方，故我们有充分理由相信，中国的创造能力总有一天会全面超越西方的，但奇怪的是：却偏偏就有许多中国人自甘堕落，居然自己都瞧不起自己，反而以为东亚人具有人种上的劣势。这是缺乏民族自信心的典型形式，此种人最可卑！我们可以抨击中国在在体制和制度上存在的问题，尤其是我们应该坚决彻底清除那些至今还在危害中国发展的wenge余孽们对改革开放的巨大阻碍，这个都没有问题，问题在于如果我们连自己的人种都瞧不起了，那么在缺乏信心的情况下如何赶超西方、如今我们已通过各种事实证明了作为东亚中国人在人种意义的优越性，希望那些至今还瞧不起自己的华人们该好好反省一下了！