汉语是C语言，高度灵活；
英语是Basic，是半成品，机械呆板——
汉语可以从基础上构造一切；
只要想得到就能表达出来；
而英语则是固定配置；
不能很好地表达个性的需要；

汉语的最小单位是字，英语的最小单位是词；
两个汉字可以组成一个词，而英语的词就是词；
比如汽车火车自行车都有车这个字；
于是抓住了共性和个性；
共性上加个性就是新概念；
可组合性非常强；
而英语的bus、car、bike没有任何共性；
因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界；
而英语由于没掌握共性与个性的关系；
每一个事物都要造一个词；
描述世界需要极大的词汇量；
十分愚蠢；

汉语里没有时态；
只有表示时间的词；
因此不需要在动词上变来变去；
只要把动作与为数不多的表时间的词组合
就可以清晰地表达时间中的动作；
而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式；
这些动词数以千计；
不是有表示时间的词吗？
为什么还要在动词上变化？
还是愚蠢；

英语只能横排不能竖排；
竖排是神经病；
而汉语就没有这个问题；
汉语从前就是竖排的；
汉语可以从右往左排；
在阅读上没有困难；
但是英语的单词因为是表音的；
只能从左往右读；
如果把英文语句从右往左排；
读者必定跟吃了摇头丸一样；
30分钟后头晕至死；

英语以空格作分隔符；
本身不表达任何含义；
却占一格；
浪费版面；
浪费bit天理难容；
而汉字没有这个问题；
汉字之间不需要空格；
这个字与下一个字不会混淆；
这就是汉字的优势；

汉字是方的，英语是长条的；
因此汉字写的扁一些长一些都可以；
不会比例失调
而英语如果写成方的就非常难看；
并且由于有的单词长，有的短，都写成方的；
也不知道占几行；
并且，由于英语的长
英语书一般也很长；
浪费纸，不环保；
这行的词无法与上一行的词对齐；
看上去乱七八糟的；

汉字书写自由；
可以倒笔画；
而英语就不行，英语必须按照顺序写；
如果倒笔画了；
将一塌糊涂；
英语单词有长有短；
换行是个问题；
如果用-号；
一个单词被分两行看起来费劲；
如果整个单词换到下一行；
对齐又很困难；

汉字的信息含量非常大；
比如道字之字有很多很多含义；
而英语则十分弱智；
一个词的含义有限；
关于这个观点各位可以参考文言文；
英语表音，而汉字表音形意；
在读音上有启发性；
而根据形可以直接想象客观存在的样子；
而英语缺乏相应的内涵；
moon与月亮没有任何关系；
horse与马也没有任何形象上的联系；
机械的很；
汉语可以表意；
看到偏旁可以理解大意；
而sleep算什么玩意？
不过是字母的组合
无法反映客观实际的内在的本质的联系；

英语就是拼音；
汉语可以用拼音表达；
中国的小学生都会拼音；
可见英语之简单；
事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上；
而拼音由声母韵母构成；
可以很简单地组合出汉语的发音来；
而英语就笨的跟笨蛋似的；
一个词需要很多音标；

有人说汉语难学难写难认；
要改成表音文字；
而英语能读一般就会写；
于是比汉语好；
其实那是放屁，崇洋媚外；
汉语拼音是中国的拼音文字；
比英语简单得多；
完全可以做到能读会写；
但是中国人只把拼音当作识字的工具；
当作小儿科；

语言的目的是表达思想和客观世界的；
而不是一些字形和声音；
读和写，在语言表达世界方面；
只占很小的一部分；
重要的是语言的含义；
是语言表达世界的能力；
而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍；
从汉语本身就可以直接映射部分客观世界；
而英语完全缺乏这个功能；
英语仅仅是语音的编码；
而汉语则是音形意的编码；
是立体的编码；

阅读英语时人们往往注意了读音；
而忽略了含义；
然后再从音去检索意；
这种音与意的映射全靠死记硬背；

语言反映了人的思维；
英语国家的人；
比中国人单纯呆板幼稚的多；
他们宏观思维能力很糟糕；
处理事情缺乏灵活性；
做事偏激；
与阿拉伯的极端分子处于同一个档次；

汉字输入比英语麻烦；
这只能说计算机笨蛋，而不能说明人笨蛋；
毕竟汉字是按照音形意编码的；
现在的计算机和程序还没聪明到能够完美地处理汉字的程度；
计算机能够很好地处理英语；
说明英语的水平也就是计算机的水平；
计算机不能很好地处理汉语；
说明足够丰满和复杂；
难道汉语的先进也是一种错吗？

世界变化发展
新的概念层出不穷
字母文字应付的办法只好是造词
过了上千上万年之后
超负荷将把字母文字压垮
整个世界唯有汉字独领风骚！

结论：汉语是伟大的，英语是愚蠢的
是中国人——
就让我们一起来捍卫我们的母语——汉语！
————————————————————

电脑心理学证明——英语是垃圾语言

网上聊汉语英语优劣文章甚多，本人非专家学者，不便出丑，且向来懒于动手，故从未发文论及于此，无奈前段时间聊一网友，言英语比中文简单好学得多，盛赞英语，而对母语汉语大贬特贬，本人甚感不爽。想来虽有诸多专论，可是效果不佳，本人虽非专业人士，无奈手痒，试论一二。

　　开宗明义，本篇主题，汉语是最合乎自然法则，最合乎人类思维，最科学的人类语言。而英语，则是最垃圾的人类语言。
　　声明一下，注意本人用语：人类语言。那些用英语最适合电脑来反驳的人士，如果你认为你长的依然是一颗人脑的话，那请注意本人的用语，如果你认为你长的是电脑而非人脑的话，你的回复我将忽视。也不要拿英语世界通用来说话，那是英吉利侵略扩张的结果，不代表英语就一定好。
　　
　　下面开始从几个方面来论述。
　　
　　首先，从自然界事物的联系来说明，汉字是最合乎自然规则的文字。
　　自然界各种各样的事物，都会有各种各样的相似性，各种各样的联系，而我们的汉语汉字，是最合乎自然法则的文字。比如说，自然界的事物中，分为有生命无生命两种，在生命的又分为两类，动物和植物，动物有一个共同的特征，就是身上有一种有韧性有弹性有粘性有水分的物质，我们定义为“肉”，那，不同动物身上的肉，我们只要加上不同动物的名称，就可以明确表达出来。比如“牛肉”，“羊肉”，“马肉”，“驴肉”，“狗肉”，“猪肉”。。。。。。没有谁会蠢到把狗肉想到牛身上去，这样的语法，完全符合各种事物的自然法则。这种用法，简洁明了，能有利于用有限的文字表达无限的事物。
　　而英语完全打碎了这种法则，把各种事物，甚至同一事物的不同状态，都要单独起一个毫不相干的名字。比如公牛（bull）,母牛（cow）,小牛（calf）,牛肉（beef）,试问，世界上千千万万的事物，每个事物许多的不同的状态和情况，能一一定义得完吗？这种做法，何其的蠢。
　　
　　再从人类的思维来说明，汉字是最合适于人类思维的文字。
　　人类要思考问题，思考从不同事物获取到的信息，那怎么思考最省力？能进行联想，能进行推理，最省力。人类要处理的文字信息也是同理。文字信息中含有的可供联想和推理的成份越多，认知这些信息也就越省力，那这种语言也就越合适于人类大脑，因为它合乎于人脑的思维方式。
　　我们以“兔子肉”为例，想来大家经常吃的是猪肉，牛肉，羊肉，甚至狗肉，吃兔子肉的，想来不是没有，但是很少。那，假如一个小孩子，他没有吃过甚至没有见过兔子肉，当他看到“兔子肉”这个词的时候，只要他认识“兔子”和“肉”，就能知道这是“兔子身上的肉”。为什么，因为人类大脑能够联想，兔子是动物，而且动物身上有肉，而且肉是可以吃的。那这个“兔子肉”，就是兔子身上的肉，而且可以推理得到，这个肉，可以吃。那如果把“窗户肉”这个词给这个小孩子，他就会发晕，因为根据联想和推理，“窗户”不可能有“肉”，就更不用谈能不能吃？
　　而英语却失去了让人可以联想和推理的能力，比如说，“lapin”，给一个对这个单词陌生的人看，他能从中分析推理出这是“rabbit”（兔子）身上的“meat”(肉)吗？连lapin是不是一种肉都判断不出，更不用谈判断这个能不能吃了。
　　汉字不仅词可以推理，单个字，也可以通过联想得出其中的意思。比如“拿”，“合”“手”为拿。请问从“take”（拿）这个词里，能看出“hand”（手）和“unite”(合起来)的意思吗？如果在不认识的情况下，给你一个“take”，你能看出是“拿”的意思吗？
　　所以，英语是不适合于人类大脑，英语要想知道一个词的意思，只有事先把这个词，牢牢记在脑子里，而一旦忘记，就造成失读。结合前面的论断，英语试图给世界上每一事物每种状态定义一个单独的单词，而这些单词要一一记住，需要占用多大的记忆量。人脑要知道一个单词或字的意思，需要从记忆里读取，记忆量越大，从记忆中读取对应意义的过程就越慢。
　　
　　上面说的是从联想和推理角度说明英语不适合于人脑，而汉字完全适合。下面从其它方面论证：
　　
　　从信息通过视觉进入大脑到大脑完成认知的过程来论证。
　　人类阅读文字信息，主要是靠眼睛。
　　第一步：眼睛通过神经传递给大脑影像信息，比如说你看到一页文字，并非只看到了文字，还看到文字所在的纸页，甚至整本书，这是一个完整的影像。
　　第二步：大脑对影像进行处理，分析出其中的文字内容。
　　第三步：认知第二步分析出来的文字。如果是汉字，大脑会从记忆中校对这个文字的样式，根据这个样式，直接得出这个字的含义，从而完成认知过程。如果是英语，则是根据从记忆中读取这个样式对应的读音，形成声音信息，再从记忆中读取这个声音信息对应的含义，完成认知过程。
　　这里，处理汉字，省掉了一步，直接就得出字义。而且，人类大脑处理影像的速度，比处理声音的速度要快得多。所以处理英文句子的速度，相比处理中文句子，速度上不止慢一倍，而是慢若干倍。这个就不用举例子吧。请大家读一篇中文文章和英文文章试试。
　　
　　下面从信息通过听觉进入大脑到大脑完成认知的过程来论证。
　　如果人类视觉获取的是影像信息，是一个单一画面的话，那听觉获取的则是一个连续的声音，声音是什么，是音频流。注意，是一个流，有一个连续不断的过程。这一个连续不断的过程，就需要时间。不同的流，时间也不一样长。
　　那人脑要听懂这个音频流，必须能够把这个流分为一个个的音节。否则，人脑听不懂它。比如说，苍蝇不断的嗡嗡声，你能听懂是什么意思吗？
　　那我们就比较一下汉语和英语的音节的不同。每个汉字都只有一个音节。英语是一个个单词，不同单词音节数不同，而且多数的单词，还是两个甚至更多音节。
　　假如我们听到一段中文对话，我们只要分析出一个个音节，就可以对这些音节进行处理，得出其含义。而且因为单音节，不必两个或多个的连起来分析，这对于听懂这段声音很有帮助。
　　假如我们听到一段英文对话，除了分析出一个个音节，还要分析哪几个连续的音节是一个单词，而且主要还是多音节，这不但加大了大脑负担，而且降低了效率。而人脑能同时处理的音节数是有限的，一个单词音节越多，一个英语句子中每个单词的音节数越乱，那大脑处理起来就越累。
　　
　　下面从发音方面来论证：
　　当大脑处理完一个信息，需要让别人知道的时候，主要手段之一，就是通过口发出来。因为汉字都是单音节，英语单词多为多音节，相同音节数量内，发出的汉字数目肯定比肯定英语单词要多，更便于交流。当大脑要指挥相关器官发出一个汉字时，也不用去考虑音节数目，而发出一个单词时，则还要判断这个单词有多少个音节。而且因为单词音节数不统一，导致相同音节内，单词数目远少于汉字数目，如果以相同的发出音节的速度，汉语的速度明显要快于英语。
　　
　　所以，汉语是最合适于人类大脑的语言，英语不是。
　　
　　最后再论汉字和单词的写法
　　先以汉字的会义字为例：
　　例1，“旦”，“旦”字由“一”上一个“日”字组成。那“一”是什么。“一”起源于我们老祖宗对宇宙万物的思索，“惟初太始，道立于一，造分天地，化成万物”，一是世界万物的开始。古人认为，宇宙最原始状态为混沌状态，经过漫长岁月，轻且浮的物质，渐渐上浮，成为天。重且沉的物质，渐渐下沉，成为地。天地之间的地平线，即是“一”，地平线的产生，代表地球的产生，地球开始于“一”，“唯初太始”是也。在地平上自然而然生成的万物，“造分天地，化成万物”是也。这万物有天然的合理的状态和彼此的关联，这个谓之“道”，这些是以地平线为基础的，“道立于一”是也。那，“日”是象形，代表太阳，“一”（地平线）上升起一轮“日”（太阳），代表什么，“早晨”。
　　因为这个地平线，是唯一存在的，不可能有第二个，所以后来引申为用它来表示数目一，表示数目，其实只是引申义。
　　例2，“串”，“串”由两个或两个以上物体（即“串”字中的方块），中间有一个东西穿起来。那中间这个“丨”，何以解释。查一下字典，“上下通也”，上下相通之意。把两个或两个以上物体，中间打一孔，穿起来，不就是“串”吗？
　　这只是两个最简单的笔划，“一”和“丨”，都有自己的意义，其实其它汉字的所有的笔划都有原始的意义。
　　那组成一个单词的每个字母，对于这个单词来说，可都有自己意义吗？没有吧。注意前提是对于这个单词来说。无非就是字母的简单排列，如果换成进制，26个字母代表26个单个数字，那也只是简单的26进制。
　　
　　那，用有意义的笔划，进行合理的排列，每个汉字都是有机整体。再用有意义的汉字进行合理组合，则会得到有意义的词。词再到句，最后是文章。请问，英语单词可曾有这样的优点？
　　
　　再以象形字为例：
　　这个本不用举例，还是举几个吧。为了新鲜，举不常见的例子：
　　例3：“尸”，如果“尸”的左边开口，再逆时针转45度，则是“人”字的象形。“尸”字是“人”字的象形顺时针转45度，表示一个躺着的人，表示死去的人，至于后来封起口来，拆为两笔，则是书写方便。我说过，这是象形，象形，如果你一定要追究人躺下不一定就是死，那你就是鸡蛋里挑骨头了。
　　例4：“眉”，这个字中有一个“目”，代表眼睛，那个除去“目”之后的偏旁，代表眼睛上方的毛发，而且是水平高度上与眼睛有连接甚至交叉，所以在字形上，这个偏旁与“目”在水平高度上也有重叠。高度上与眼睛有重叠的，在眼睛上面的一缕毛发，就是“眉”毛。
　　例5：“冒”，这个字原始意义之一，就是“帽”子。“帽”字的“巾”字旁是后来加的。那这个“冒”，你细看一下，上面并不是“曰”字，下面的两道横，并不与“冂”两边接触。那这个字怎么解，这里面的两道横，代表头发，“目”代表脑袋（在甲骨文中，“目”代表脑袋。这个下面有详细解释。）脑袋上有头发，头发用一个东西（“冂”）盖起来，是什么，帽子。
　　看看，汉字，多么的形象。英语可有这么形象。你从”hat”（帽子）能看出与“head”(脑袋)和“hair”(头发)有关吗？能看出它们的位置关系吗？
　　那，古人为什么用“目”代表脑袋，因为当你第一次看到一个人的时候，人的眼睛是最有神的，我们古人都是从事物最显著特点来造象形字的。从单词“head”能看出“eye”是最有神的吗？不能吧。
　　
　　汉字的造字，有多种方法，限于本人时间有限，不能多讲，查查六书，这方面网上资料很多。
　　
　　从上面各个方面，都无一例外说明，汉字是最科学最先进的文字，汉语也是最适合人类大脑的语言，英语就差得远了，何止十万八千里，可以进垃圾堆了。
　　
　　汉语结构合于自然规则，适于联想，适于大脑进行推理，适于大脑进行认知，适于发音。而英语在这些方面，全部不及格，是最垃圾的语言。请不要拿英语发明了电脑来说理，你要知道你肩膀上面长的是人脑，不是电脑。我用的术语是人类语言，不是计算机语言。也不要拿英语世界通用来说话，那是英吉利侵略扩张的结果，不代表英语就一定好。
　　
　　至于说汉字难学，这完全是无稽之谈，完全是鸭子不会游泳，却嫌河道弯曲。如果你死记汉字的字形，当然感觉难学。像上面，理解了笔划的意义，理解了象形等等，还难学吗？只不过是老师不会教或根本不愿意认真教或根本不会学罢了。不过，对于今天主题，这算是题外话。