忘记全球变暖吧，这只是周期性事件

忘记全球变暖吧—这只是我们所需担心的25年周期事件（而且如果NASA科学家是正确的，泰晤士河还将再次结冰）

翻译：任浮沉

在发布新的温度数据，显示地球在过去的15年中并没有变暖之后，人类活动导致全球变暖的假定的“舆论”面临者巨大的挑战，

这些图表表明我们甚至可能正在进入一个小型的冰河时期，这将导致70年的温度下降，使人们重新看到17世纪泰晤士河上的frost fair圣诞派对市集。

基于统计超过3万个观测站，数据在没有被气象局和东英吉利大学气候研究机构公布的情况下低调发布。这些数据证实温度变暖的趋势在1997年结束。

一副绘于1684年的油画，作者是Abraham Hondius，描画了在小冰河时期泰晤士河上的一个frost fair圣诞派对市集。

然而，主要的气候科学家昨天对星期日邮报（The Mail on Sunday）说,在20世纪异乎寻常的能量喷射水准之后，太阳的喷发正进入一个“盛大的低潮期”，正在迫近的是寒冷的夏天，严寒的冬天和缩短的可种植食物的季节。

太阳的输出周期为11年，达到峰值时伴随出现大量的太阳黑子。

我们现在在科学家所谓的“周期24” 的峰值应该怎么办的时间点上——这就是为什么上周的太阳风暴导致人们对南北极光的关注超过平时的原因。但是太阳黑子的数量比20世纪相应周期的峰值少一半还多。

NASA和亚利桑那大学的专家分析-来源于太阳表面下1.2万英里的磁场测量-说明周期25，峰值时间为2022，将有大量的减弱。

根据英国气象局上周发布的一篇论文，有92%的概率周期25和那些发生在未来十年将像1790到1830年“道尔顿最小值”（‘Dalton minimum’）一样疲软，甚至更低。在这个时期内，以气象学家约翰 道尔顿（John Dalton）命名，欧洲的平均气温将下降2℃。

然而，新的太阳能量衰退也可能会像“蒙德极小值”（ Maunder minimum’）（以天文学家爱德华 蒙德（Edward Maunder）命名）一样深，在1645和1715年之间在“小冰河期”的最寒冷的时期，泰晤士河上出现frost fair圣诞派对市集的时期，荷兰的运河凝结成冰。

但是，在这篇论文中，英国气象局宣称迄今为止影响是微小的-因为太阳的影响气候远小于人造二氧化碳。虽然太阳的输出可能会降低,直到2100年,“这只会导致全球气温的降低0.08摄氏度。”彼得·斯多特,一个作者,说:“我们的发现显示出减少太阳活动水平不见得几百年就能足以抵消温室气体的决定性的作用。”

这些发现被其他的太阳专家激烈的争辩着。

  “全球温度可能最终会比现在冷多了，持续50年以及更长，”来自丹麦国家太空研究学院太阳系气候研究中心的主人亨里克·斯文司马恪说。“这需要很长一段时间来持续打口水仗说服一些气候科学家，太阳是很重要的。太阳自己也将向我们证明这点。”

他指出，为了声明太阳最低的影响会很小，英国气象局依赖与在目前全球变暖的停顿中正遭到破坏的那些同样的计算机模型。

二氧化碳的浓度无间断的持续增加，2007年，英国气象局称，全球变暖要“咆哮的减退”。据说在2004年和2014年之间，总体上升0.3摄氏度。在2009年，该委员会预测至少2009到2014这三年的温度记录会打破先前在1998年创造的。

目前还没有此现象会发生的任何征兆。但是英国气象局的发言人在昨天的发言中坚称计算机模型是有效的。

“十年投影仍然是开创性的科学。原有的投射期还没有结束,”他说。

美国北美卡罗来纳州杜克大学尼古拉·斯卡菲特博士,写过几篇有关论文，指出了英国气象办公室气候模型显示从2000年到现在本该有“稳定的变暖”。

“如果温度持续保持稳定或者再凉爽点，那么关于模型数据和实际记录数据的分歧会最终结束，整个科学界将质疑现有的理论，”他说。

他相信,英国气象局的模型相比太阳，更注重CO2，它会得出这样的结论:温度不再会降低。“真正的问题是模型本身它是否准确,”斯卡菲特博士说。与此同时,美国最杰出的佐治亚理工学院的气候专家、教授朱迪丝咖哩说,她发现对气象局“微不足道”的效果的自信预测很难理解。

“负责人的作法应该是接受当太阳系发生目前的影响时这些模型也许就有了严重的不足，”教授咖喱说。至于变暖的停顿，她说那些科学家们“不要惊讶”。

她指出除了二氧化碳之外其他的因素对于提升或者降低气候变暖也扮演着重要的角色，而且这也越来越明显，比如太平洋和大西洋60年的水温循环周期。

“在全球气候的影响上，他们不够被人们重视,” Prof Curry教授说。当两大洋在过去都很冷的时候，如从1940年到1970年,气候变冷。在2008年太平洋周期的翻转从温到冷的模式，大西洋也被认为可能在未来几年内翻转。

在挪威航天中心的高级顾问布拉克说，一些科学家发现水循环的重要性是很难接受的，因为这样做意味着承认1970年和1997年期间是海洋—而不是—二氧化碳—引起了在全球气候变暖。

同样适用于解释太阳的影响-它在20世纪高度地活跃着。

“大自然是关于执行一个有趣的实验,”他说。“十或十五年后的今天,我们将能够更好地确定20世纪后期气候变暖真的是由于人造二氧化碳还是自然变化。”

与此同时，自去年年底，全球温度下降了超过了0.5度，随着寒冷的“拉尼娜”现象的影响已经再次在南太平洋出现。

“我们现在进入第二个十年的停顿，”全球变暖政策的基础组织的主任本尼·培森说。“在2015年如果我们没有看到令人信服的全球变暖的证据，那我们将清楚地认识到这些模型没有作用。如果是,则说明了一些科学家是非常严谨可靠的。”