人员分散驻各国使领馆

　　网民言论具参考价值

　　主管常常“便衣行动”

　　在回答美联社记者有关社交网站和微博客是否代表舆论的问题时，纳坎说，越来越普及的手机端交友软件使这些公开的网民言论更具参考价值。

　　中心副主管向美联社记者介绍一桩案例。美联社说，由于这名副主管眼下可能仍在外国“着便衣行动”，因此不予公开姓名。

　　案例1

　　搜集网民对拉登之死看法

　　美国特种兵今年5月在巴基斯坦击毙“基地”组织头目本 拉登后，“开放源中心”截取大量巴基斯坦互联网网民的言论，最终递交给白宫一份结论：“绝大多数乌尔都语言论不认同美国的做法”。

　　案例2

　　评估伊朗示威活动

　　美联社报道，这一中心2009年密集监控伊朗社交媒体网站，用以评估当年总统选举结果产生后发生的大范围示威活动，而后递交白宫，作为总统奥巴马发表对伊朗讲话立场的参考资料。

　　事实上，伊朗政府在当年爆发的示威活动期间屡次指责美国情报部门插手、煽动伊朗人的情绪。不久，伊朗政府关闭了网民接入几家美国主要社交和微博网站通道。

　　案例3

　　监控泰国集会现场

　　近两年泰国“黄衫军”、“红衫军”在街头闹事期间，中心副主管与其他19名相同职责的人员“潜伏”在美国驻曼谷大使馆内。他们经由微博客和社交网站了解集会现场情况，特别是军警“武力清场”期间。

　　集会和清场最胶着时，泰国和外国媒体记者被拒在集会现场外，大多数媒体失去第一现场和第一时间的情况报道，但一些集会者、甚至是警察本人借助手机对外发布消息和现场图片。

　　这名副主管说，清场开始后一小时内，现场情况全出现在微博客和社交网站上。网络监控员交叉评估消息发布者的前后消息和图片，在这些消息中确认出哪些是可信信息。

　　美联社报道，最终，美国驻曼谷大使馆将一批报告传回华盛顿，其中三分之二成为各部传阅的开放分析报告。

　　中情局此刻向美联社记者介绍“开放源中心”的用意不详，“开放源中心”的海外作业模式是否会招惹一些国家的反感也不清楚。但中心主管纳坎请求美联社记者不要公开中心的确切地址却是事实，理由是“担心遭受物理或电子攻击”。 新华社发

(来源:北京晚报)