【美国凯托学会网站10月21日文章】题：利比亚：得不偿失（作者凯托学会高级研究员、美国前总统里根特别助理道格·班多）

卡扎菲已经下台几个月了，而且已经死了，可利比亚的战斗仍在继续。就连的黎波里也刚刚爆发了一场并不意外的短暂枪战。大多数美国人现在对奥巴马总统的参战决定持批评态度——当然，奥巴马说这不是战争。利比亚战争是一个毫无意义的联盟支持的一项漫无目的的外交政策的例证，也是付出数千人生命和一万多亿美元在过去十年中打了两场不必要的战争后，美国又一场自我选择的战争。

即使利比亚战争可以算是美国的胜利，它也是得不偿失的。利比亚战争证明，令人怀疑的“保护的责任”说都是假的。这并不是一次人道主义行动。的确，卡扎菲政权是暴政，但在此次行动“拯救”利比亚人民之前，它的军队并没有屠杀平民，这场战争的大多数伤亡来自战争本身。

然而，在推动联合国通过一项授权采取军事行动保护平民的决议之后，北约发动了一场旨在以最小代价实现政权更迭的“慢动作”行动。利比亚战争的死亡总数尚不确定，但很可能数以万计。其中大多数人是在西方半心半意的最低限度行动导致战争被拖长后死亡的。当北约在卡扎菲政权垮台后继续轰炸其残余部队时，人道主义的最后一面就已经消失了。甚至到了今天，北约的空袭还在继续，尽管卡扎菲军队已经基本上被打败，不会对任何平民构成威胁。

北约没想到政权更迭会花费这么大力气。西方国家政府还以为数天的轰炸就能够推翻卡扎菲。另外，用根本不存在的暴行来为自己的行动正名，北约有可能自食“狼来了”的恶果。

奥巴马政府在利比亚的冒险也意味着未来西方的行动得到联合国支持的可能性变小，即使它们有更好的理由。当盟国利用一项授权在利比亚采取“人道主义”行动的决议来推动政权更迭时，中国和俄罗斯均表示懊悔。它们不大可能再被愚弄。未来在默许什么的时候，它们肯定会开出更高的价码。

更糟糕的是，利比亚行动会令其他孤立政权不愿摆脱孤立状态。在与西方达成交易之前，卡扎菲曾支持国家恐怖主义并发展核武器。但他后来成了北约最好的新朋友，成了与西方合作的典范。再后来，在卡扎菲放弃了对占据军事优势的敌人进行报复的一切手段后，盟国利用他的弱点把他赶下了台。其他国家政府注意到了这一点。朝鲜外务省认为：“美国过去曾大肆吹嘘的利比亚解除核武装一事变成了一种侵略模式，后者用诸如 ‘安全保证’、‘改善关系’之类的甜言蜜语诱骗前者解除武装，然后用武力将其侵吞。”结盟协议是“令该国解除武装的一种侵略战术”。在发现自己处于华盛顿枪口之下后，哪个国家还可能会自愿解除武装？

此外，更加现实但也更加迫在眉睫的危险在于，卡扎菲多个武器库中的常规武器可能扩散。

利比亚新政府也仍然前途未卜。对于目前实际统治利比亚大部分地区的武装派系，全国过渡委员会（“过渡委”）只拥有有限的控制权。在走向胜利的过程，由暴力圣战分子、部族反对派和自由民主人士组成的“过渡委”军队曾动用私刑，其中包括不少谋杀事件。

“过渡委”也许终将建立一个自由民主国家，但科索沃和伊拉克的结局却暗示并非如此。历史上有很多例子，好人帮忙推翻了独裁者，但最终却输给了拿枪的坏人；这让我们想到了伊朗和尼加拉瓜。

最后，利比亚战争证明，美国继续作为北约的一分子是得不偿失的。

没人会对卡扎菲上校的死感到痛心。但打着人道主义救援的幌子进行政权更迭，华盛顿付出的代价很可能会比人们普遍认为的要大得多。