原标题：《西方高福利的真相（2）：免费教育的真面目》

没错，我又很“遭人恨”地出来说出真相了，艰难地抗争之后，这是我第100篇揭秘长文了。我花了几个小时整理的海外真实体验和感受，不为别的，只是希望大家能“平视世界，正视中国”——作者：刘斯郎

导语：

西方很受国内“伪公知”捧吹的还有一点，那就是“免费教育”。首先，我们必须承认，“免费教育”的概念在西方高福利发达国家确实存在，但仅仅是集中在欧洲的部分小国，大部分国家在大学阶段还是会收费的，而且在“教育免费”这一点的概念上，我们国人也做了错误的解读。事实上，因为发展得较早，西方的教育保障机制确实做得比较好，这是值得我们学习和借鉴的，但客观来说，并不像大家理解的那样“一分钱都不用掏”，而且所谓的“免费”背后，水分也是很大的。

在这里，我们必须要明确，西方的“免费教育”的经费依旧是来源于“高昂的税收”，纳税人才是学费的承担者。你甚至可以这样理解：你爹妈和爷爷奶奶在过去几十年中纳的税都已经给你交了学费了，所以你可以不用交学费。不过，这不是最主要的，如果问题只看到这里，可能还太简单了——因为如果你深入到一些所谓的“教育免费”的高福利国家学习和生活，还会发现更多的细节问题。

1：中小学师资不能保障

首先，是师资上问题。这一点主要是体现在西方中小学的教育上。在西方有一个很奇怪的现象，往往比较好的中小学，是私立的。而像法国，在在公立的中小学中，甚至出现了严重的“缺老师”的现象。这里面的问题其实很显然，那就是当地政府“缺钱”。而像在英国，根据英国媒体披露，中小学的教师水平也是良莠不齐的，甚至有不少学校缺乏专业教师。

在西方的一些免费教育的发达国家，“教师跑路”的现象其实并不罕见。这里面主要是因为，西方政府的资金相对紧缺，难以进一步提高中小学教师的国家待遇，在这样的情况下，有不少教师选择了另谋他业，或者是被开价更高的私立学校“拐跑”。

而在现实情况中，私立学校高昂的费用并不是普通家庭能够承受的，有钱的家庭将孩子送到了教育环境更好的私立学校，而普通家庭或者穷人的孩子却只能在资金和师资短缺的公立中小学中成长。所以国内“伪公知”和“慕洋犬”口中的“西方人人享有平等的教育”、“西方人人起跑线是相等的”之类的胡话，是确切不存在的。

当然，我这里所述的情况并不代表整个欧美社会，但绝大多数国家是这样一种情况，我不是说他们做得不好，但是平心而论，和那些“伪公知”口中传达的“天堂”式教育差别有些大。

2：变向杂费收费项目多

其次，是杂费问题，各种变向杂费繁多。我以我所在的意大利这个号称“上大学不需要学费”的典型的高福利国家为例，名义上确实是“不用像英美一样交学费”，但是意大利的大学每年有变相的“注册费”，这一笔费用不是学费，是为了注册大学用的，里面包含了注册税以及各种杂费，每年基本在五千到一万人民币左右。而根据意大利媒体的披露，像罗马大学、米兰大学、都灵大学、佛罗伦萨大学等世界名校，都以各种手段避开了政府的法令规定，变向收费高达一倍以上，这无疑是跟很多学生增加了负担。

更值得一提的是，和国内的杂费或者免费范畴含“课本”的情况不一样的是——西方免费的教育在大多数情况下是不提供书的，即便是变向收费之后，也是没有课本。课堂上所需要的讲义、课本都需要自己去书店以高昂的价格购买（西方的书是非常贵的，课本也不例外，即便根据购买力平价和货币实际大小来计算，也是昂贵的），而基本每年靠买新书花掉的钱，也要在1000元人民币左右（甚至更多），也正因为书本费用高昂，在我的身边，有无数老外的课本是复印的，因为复印一本书的价格能便宜一大半，这是很好的省钱方式。

我花10欧元打印的“盗版”课本（原价40欧元，约合人民币320元/本）：

我花原价买的课本（约合人民币200元/本）：

这就是“伪公知”口中的意大利的免费教育。当然，有人会说这是意大利，代表不了西方，那么问题来了，西方还有一些国家学费高昂哦！例如英国，还有美国，因为客观事实足以告诉我们，意大利的家庭教育支出成本已经相当低了，以我个人在意大利的直观感受是，这里的教育个人负担也远小于英美澳这些国家。

3：宿舍费用高昂没保障

以前在国内，看到很多“伪公知”和“牧羊犬”唏嘘说“国外的宿舍就是比国内好”，还配图说明各种高大上的“别人家的宿舍”。但是，现实往往是残酷的：第一，绝大多数的西方大学不提供宿舍服务，或者是只对成绩优秀的人提供住宿服务，大部分人必须自己在学校外面租房子住；第二，大家早前看到的那些国外宿舍确实存在，但是多半是要付比较高的租金的，不是免费和低廉的。可以毫不夸张地说，如果像国内那种标准四人间，有小桌子、有网络、有阳台，一年还只要一两千元，甚至是几百元人民币的，放在欧洲，会分分钟被抢光。

传说中的别人家的宿舍（传说）

咱们自己的宿舍（标准）

我们先来说一下“有无宿舍”的问题。其实在西方，因为提供给教育的资金有限，政府和大学都没有足够的能力扩建与师生数量相匹配的配套公寓，这导致了大学提供给学生的宿舍是极其有限的，不管是法国还是德国、意大利，都存在着几十万甚至上百万人争几万张床位的情况，几十个人中只有一两个人能申请到学校宿舍，而宿舍环境不一定都是“高档”的，但通常情况下价格会比在学校外面找来的实惠（不过像意大利这种比较神奇的国家，学校宿舍可能比外面租的房子还贵）。而我在美国纽约留学的同学说，一个月房租可能就要1000多美刀，甚至有的人要2000美刀，而我在欧洲，一个月的外宿房租也在400欧元左右（约合人民币3200元），虽然比英美地区低廉很多，但总的来说，根本找不到像国内那么完善的宿舍服务和低到几百元每年的住宿费，所以所谓的免费教育，由于国情不一样，有点被我们“理解过度”了。

必须强调的是，诚如上文中提到的，在西方是存在着“高档”宿舍，但你千万别指望你能轻轻松松申请到，或者是廉价租到，因为在很多学校，宿舍是只提供给成绩优秀的人的，普通学生和学渣们，只能自己在外面花高价租房子住了。我去年“死皮赖脸”地从大学负责人的手中“申请”到了一间顶级的豪华宿舍——全电脑控制，24小时控温和全芯片电子化的现代化宿舍。在我的宿舍里，有豪华的专修，有独立的小厨房，有独立的卫生间和小阳台（相当于小单身公寓），而且每周都有人打扫卫生，换新的枕头和床单。我知道很多人相当羡慕，包括我在欧洲的同学，因为我“抢”到了宿舍，而且环境相当好，但问题是，我每个月要支付约合3000元人民币的住宿费，比在学校外面租房子住贵了差不多1000人民币/月。当然，我只体验了十个月，最后合同到期，果断搬走了。（我知道这里会有崇洋媚外的人要反驳我，说“也不看看人家收入高咱们多少”，那么对不起，收入再高，他们的住宿负担比例也远高于中国，不相信你跪着爬过来看看就知道喽，我亲身体会的还不如你满脑子脑补的来得确切？）。

那么，西方的教育福利有哪些好的地方呢？

说完西方教育福利内在的现实的骨感问题，咱们来看看好的一面：

1：根据家庭实际情况收费，不“一刀切”

值得我们肯定的是，西方教育的“保障”机制是更为完善的。为了让大家都能接受到好的高等教育，很多国家都制定了详细的收费制度和体系。就像意大利这个国家，就是按照家庭实际收入情况来收费的。说得直接一点就是：家庭收入低的学生，可以享受政府的学费减免以及学习生活补助，这一类人可以享受更完善的“免费服务”，但家庭收入不在贫困线以下的，则需要支付全额费用，并且没有补助。这其实和国内的“贫困生”援助有很大的相似性，但相比而言，西方的尺度更大，覆盖更为全面，审查机制也更为完善。当然，咱们大中国现在做的也很好了。

2：教师福利保障远高于其他地区

在西方的大学，教授和工作人员的工资和福利都相当高，我们不得不承认，西方人对于知识分子和教育从业人员是真的“很慷慨”，除了比普通工作的工资更高外，各项社会福利也相当高。就像我的大学教授，每个月三千多欧元的工资，还有各种社会优惠待遇，每天除了传授知识外，就是享受生活。

3：教育资源面前人人平等，但学不学凭自愿

和国内不同的是，西方的绝大多数国家的大学是“平行关系”，虽然有排名，但是大家不分等级，而学生也可以根据自己的情况来选大学。当然，不同国家的情况是不一样的，但就意大利这个国家来说，因为人口相对少，教育资源又比较丰富，所以即便是一些名校，也存在着一些专业收不满人的情况，虽然每所大学和国家都设置了入学门槛，不过总的来说，除了部分热门院校和专业外，不会出现“挤破头”为了抢一个大学名额的现象，他们的理念是：知识面前不能有门槛将人拒之门外，即便这个人看起来不如别人优秀，但不代表他不能通过未来的学习变得比别人优秀。