网络监视不单单发生在美国，在其它国家，例如德国也公开了“监视”网络信息的项目。为此，德国的民众反对声越来越大。

在去年的7月27日，德国就有民众上街抗议政府的大规模监控。他们认为，不光是隐私，还有基本人权和民主都受到威胁。由于爱德华史诺登揭露监控案，有越来越多民众呼吁德国政府向大众澄清，他们从英国和美国的特勤单位得到什么信息。然内政部长Hans-Peter Friedrich宣称安全远重要于基本权利，引发众怒。

Juli Zeh是《法兰克福汇报》一篇联名公开信的作者之一，这篇公开信后来发表在Change上。Zeh在德国第二电视台的节目里，将美国国家安全局的特勤单位形容为“盗匪”。

“当我想到美国国家安全局的丑闻时，我彷佛看到一间房子被盗匪洗劫。房客站在一旁看着，产权经理也站一旁看着。他们不时向盗匪喊话：‘我们要不间断的知道情报，我们想知道这里发生什么事。’而匪徒们回话：‘都很好，’便上车扬长而去。”

Jakob Jochmann在其《平行社会政治一文中》，描述法治的消亡：自从德国内政部长宣称“超基本权利”凌驾于德意志联邦共和国基本法*之上，社会契约遂正式瓦解。当政府选择向现实妥协，而不以政治的方式处理，利维坦**便会拒绝尽其应尽之责任。

这个问题不能归咎于政府。大家完全可以说这是系统的失调，因为在后民主的发展里，没有纠正政治阶层的措施。而对于主权者（人民）来说，也没有凭借能注意到法治国的消亡。在此同时除了缺少政治替代方案，也缺乏紧迫性和沟通。

很多的西方国家感觉到了电子监控对于政府利益的重要性。越来越多的国家秘密参与这样的项目，以保护公民安全为由，在通过网络监视民众的隐私。

星期六在数个城市有上千人抗争，向梅克尔总理和国际特勤单位影响下的政府表达意见。