电影《地球孤岛》场景（1955） 摄影：罗纳德•格兰特的存档

最高法院院长海尔森勋爵昨日于上议院回答提问者时说，在政府的太空研究计划中，的确包括与其他星球上可能存在的居民进行的交流计划。对于火星人惧怕这个计划的说法，他表示愤怒。
这个问题由佛雷泽•朗斯代尔勋爵提出，他就外太空的主权管辖问题询问政府的看法，以及此事是否成为国际讨论的话题。
海尔森勋爵回应说,政府考虑到国家领土之上的外太空主权不可能无限扩展。但这并不是说国际法已然决定了外太空的主权范围或者应出台一项法律制度，来说明某个主权并为扩展。
“目前在这领域里，要证明任一法律主张行得通仍然有太多亟需解决的问题。”他说，“有关这个领域的法律问题近日正在联合国法律委员会探讨中。”
弗雷泽勋爵又问，政府是否搜到或收到过来自可能存在外星球智慧生命的任何信息，是否尝试过与之沟通。
海尔森勋爵回答说在政府的研究计划中未包含与任何可能的外星球居民进行沟通的计划。用于该计划的设备将由地球卫星携带。此项计划中并不包括对月球、行星和太阳的探索。
“因此，政府并未搜到或接收到任何关于外太空智慧生命是否存在的信号。”
弗雷泽勋爵还问道，考虑到我们有限的资源，在还未将人类文明发展到特定阶段的情况下就进一步展开对外星生命的调查探索是不明智的，正如史学家常见到的那样，或许会带来无端侵略，甚至成为世界大战的开端。另外，他还问政府在这场美国和俄罗斯早已开始的太空游戏中打酱油是否真的明智，我们是否不应该把有限的资源用于探索，而更应该用于发射。
哈尔森勋爵回应说我们的太空计划不牵涉到对外星球的无端侵略，对那些强调火星人会害怕之类的建议，政府表示愤怒。
“弗雷泽勋爵，”他说，“是低估了这块领域所要进行的工作量，卫星计划中要进行的工作是前无古人的。
当Stansgate勋爵问起政府是否承认月球与星星的初步主权时，海尔森说他从未想过月亮或星星是有主权归属的。“我认为任何主权国家通过国际法的方式来占有它们是非常让人怀疑的。我不将月亮星星看做有意识的生灵，它们本身没有自己的主权。
Barnby勋爵问道，与世界难民安置补助金相比，用于此次外太空研究所批准的公共经费是多少。
海尔森说，目前用于研究计划的经费还没有一个明确的数字被批准。“估计这项工作中会有额外的拨款，数目巨大，但也是几十万英镑的小数目，并非几百万。政府最近一次批准的用于难民救济和安置的费用可是200多万的。”
原网址：http://www.guardian.co.uk/theguardian/2012/jun/12/archive-1959-alien-life-parliament?newsfeed=true

本文来源于：http://www.awaker.net