参考消息网2月5日   发表了对法国经济学家热拉尔·迪梅尼尔的专访文章《世界已进入危机的第二阶段》，迪梅尼尔在文章中指出，新自由主义是资本主义在上世纪七十和八十年代过渡期之后进入的一个新阶段。新自由主义的特点是资产阶级通过与精英阶层，特别是与社会高官和金融部门的联盟来巩固权力。

         文章指出，在二战后的几十年内，大部分国家的资产阶级的权力和收入都有所减少。简言之，这一期间存在一个社会民主秩序。二战和工人运动的国际力量推动这一社会秩序向着相对有利于经济发展和大众生活条件改善的方向发展。但随着新自由主义新社会秩序的建立，资本主义的运转发生了根本改变：新规则对劳动者的劳动条件、购买力、社会保障等方面发生作用，同时影响到金融监管、贸易边界的开放和国际范围内的资本自由流动。

           在国际关系方面，战后的头几十年仍是在旧的社会民主秩序下，以中心国的帝国主义行径为特点：在经济领域内，对原材料价格和资本输出施加压力;在政治领域内是腐败、颠覆和战争。进入新自由主义阶段之后，帝国主义的行为方式发生了改变。在经济方面，上世纪90年代外国直接投资的大爆炸使中心国资产阶级从边缘国家赚取的利润成倍增加，而边缘国家渴望得到这些投资的事实丝毫不能改变这些行为的帝国主义特性。

         文章认为，西方当前的危机是19世纪末以来资本主义经历的四大结构性危机之一。这四大危机分别是19世纪90年代的危机、1929年危机、上世纪70年代的危机和当前的危机。当前的危机不是简单的金融危机，而是新自由主义这一不可持续的社会秩序的危机。这场危机迟早会以某种形式爆发，但它在2007年至2008年以一种特殊的方式在美国爆发了。两种机制融合在了一起：一方面，人们发现了在疯狂追求利润和拒绝监管的思想驱使下，金融化和全球化做法造成所有新自由主义国家的脆弱性，作为金融全球化的结果，美国的中央银行失去了对利率的控制和引导宏观经济政策的能力;另一方面，危机是美国经济失衡的结果。

           危机的第一阶段在2008年秋天达到顶峰。各国央行吸取1929年危机的教训大手笔地进行干预以支撑金融机构，政府的预算赤字达到空前水平。但这些旨在刺激需求的凯恩斯主义措施只能实现暂时的经济可持续。中心国政府仍未认识到危机的结构特性。从他们采取的行动看，这好像只是一场金融危机，并且已经被克服了。中心国没有采取任何严肃的反自由主义措施，采取的不过是一些寻求加剧剥削大众的政策而已。

         文章认为，资产阶级和社会精英通过多种机制的结盟使群众远离了政治。在世界工人运动衰落的背景下，资产阶级在新自由主义模式中与知识分子和政客为主的社会精英结盟。大众的苦难并没有波及这些精英，在政治领域内已经不存在任何左翼政党。政治生活已经变成两派政党之间的更替。自诩为左翼的政党没有能力提出替代选择，投票也变成了法国人所说的“选票惩罚”。例如在西班牙，右翼接替左翼上台是因为左翼是在危机期间执政的政党。显然右翼在对付危机方面没有任何更高强的本领。