美国占领华尔街示威的三大悬念

  2011年12月28日  07:47    中国新闻网微博

　　中新社记者 李洋

　　“占领华尔街”示威应是美国社会2011年最值得纪念的事件之一。“占领”运动从纽约发端，震动全美，扩散到全世界，至今仍在持续。

　　在各大媒体的年终总结中，“占领”示威总会有一席之地；示威者提出的口号早已深入人心：“我们是99%”，成为耶鲁大学“年度十大语录”中的最佳名句。

　　然而，这场“占领”示威2012年的走向却难以预测，给人们留下了三大悬念。

　　一是“占领”示威是否能重建大本营？

　　最近一个多月来，美国当局加大对各地“占领”示威者的“围剿”，在纽约的示威运动大本营遭强制清场，示威者们看似正在节节败退。

　　2011年的圣诞节恰好是“占领华尔街”示威届满百日。在这个西方社会讲究阖家团圆的时刻，仍有铁杆示威者在瑟瑟寒风中坚守。记者注意到，当局对华尔街内外戒备也未见明显放松，华尔街的标志——铜牛塑像附近仍部署了不少警察。

　　记者在现场看到，有人在昔日的示威大本营——曼哈顿下城的祖克提公园内朗读美国著名民权运动领袖马丁•路德•金的演讲稿。公园仍被当局严密封锁。

　　示威者突然没有了大本营，令示威运动一度受到严重冲击。虽然后来示威者试图占据其他的公共场所，但在警方的强力干预下仍以失败告终。

　　重建大本营，将会是示威者与当局角力的关键点。但眼下市长布隆伯格等人态度强硬。如若示威者2012年坚持推动大本营的重建，可能会加速流血冲突的爆发。

　　二是“占领”示威能否会有领导者出现？

　　民众的呼声促进社会变革的例子在美国并不鲜见。最突出的例子是上世纪60到70年代，民权和反战运动风起云涌，抗议示威浪潮此起彼伏，最终美国通过了民权法案，并从越南撤军。

　　而“占领”示威自爆发以来一直是草根力量在推动，至今依然坚持无领导者的斗争路线。没有领导者或标志性人物，始终是社会运动的“软肋”。

　　当年的民权运动从下至上均有推动力量，下有马丁•路德•金，上有总统肯尼迪和约翰逊。如今“占领”示威组织者内部争论不休，推托领导责任；总统奥巴马顾忌选战，态度暧昧不明。

　　然而，随着“占领”示威受挫，促使示威者私下里在考虑是否要统一领导。如果有了明确的领导层，“占领”示威会在组织上得到很大巩固和完善。

　　三是“占领”示威还能够走多远？

　　在全球化背景下，示威运动快速而剧烈扩散，是示威者们始料未及的。示威者虽然瞩目华尔街，但影响力却很穿越出本地区，风行全美乃至全球。美国《时代》杂志今年就选择了“示威者群体”作为年度人物。

　　2012年“占领”示威风潮在美国重燃的可能性很高，加之2012年是美国选举年，示威者定然不会错过这一时刻。值得一提的是，示威者今年已经冲击了多场共和党的总统初选活动。

　　经过百日示威，广大示威者们胸中的愤怒丝毫未减。他们所渴望的社会公正并未到来，减少贫富不均的诉求也未实现。在美国，富豪依旧挥金如土，毕业生依旧难找工作，工薪阶层依旧惧怕看病、下岗和退休。

　　半个世纪前，马丁•路德•金所弘扬的自由平等和社会公平正义理念，在今天的美国依然远未实现；怎么让1%的富豪和99%的民众实现合理妥协，示威者们迄今无法给出更好的解决之道。

　　美国不少博物馆眼下正在加紧收藏“占领”示威的照片、标语牌和出版物等，将它们视为重要历史文献。纽约市博物馆方面向记者透露，要在2012年举办和“占领华尔街”相关的展览活动，让人们铭记这一事件。

　“占领”示威虽成功载入史册，但还不代表它能给社会带来积极的推动作用。人们需要继续观察，这场号称代表99%民众的示威究竟能给广大民众带来怎样的社会变革。(完)