深山尚人:解决好了三农问题才能止住经济衰退_4.世界政经_蓝星新时代网
繁體中文
当前位置:首页 > 文字收藏 > 4.世界政经 > 详细内容
深山尚人:解决好了三农问题才能止住经济衰退
作者:深山尚人  发布时间:2017/5/7  阅读次数:2743  字体大小: 【】 【】【

                                                       解决好了三农问题才能止住经济衰退

拜读到两位重量级大人物的大作:中央农办主任陈锡文撰文说,近二亿离乡进城的农民工不能享受市民待遇,关键是农民工身份没有转正成为市民,但转为市民,就要涉及到有足够的钱,才能解决农民工进城后的就业、住房、福利和子女入学问题。近些年,为农民工鸣不平的文章很多,大都归咎于农民工进城没能获得市民的资格,但陈锡文指出了难以转正身份的原因——钱,其实,这也是中国的城乡二元户口迟迟不能废除的原因,这才导致因户口藩篱让异地务工的人们受尽了岐遇。通读陈文,该文旨在分析问题和解决农民工的不公平待遇问题。中国宏观经济学会副会长王建则撰文,说如果通过推动城市化,把近9亿农村人口的消费水平提高到目前城市人口的水平,中国的消费规模将会增加2.5倍,可保9%以上的增长率继续20年,当前的生产过剩压力自然会消除,住宅将变得严重供应不足,房地产与银行间的不良债务循环也可被消除。王建认为,农民的务农收入增长缓慢,抑制了农民消费,农民在城市打工挣钱却不在城市消费,直接压低了消费率,农民社保水平低,收入中就会有一部分转化成社保储蓄起来,直接影响了农民消费,如果未来20年有8亿农民进城,平均每年就需要安排4000万农民转为市民,要求城市化率的年均提升速度是5.4%,是目前的5倍。根据有关方面的分析,每个农民转化为市民,包括居住、社保和城市基础设施配套,共需25万元,8亿农民进城,20年内总共需要支出200万亿,分解到每年4000万人进城,就是10万亿元,相当于去年GDP的15%。王文也提到了因增加消费规模可保20年9%的增长,可只算增长账而忽略了陈文提到的投入账,现在不到2亿农民进城都难转正为市民,8亿农民都进城,难道印刷纸钱来解决失业、住房、福利、入学?

陈文很客观地指出农民工进城难以转正的原因,但没有提出解决问题的办法;王文则只看到繁茂的枝叶而忽略了供给水分营养的根系主干,提倡8亿农民全部进城去消费,以为人口都进城消费了,就经济腾飞了——要是为保9%而大量扩城修楼,用20年把8亿农民都转移进城里,谁都能想像出中国将是一番啥样的风景!

这些重磅人物为啥就不换个思路来看待三农和中国的经济呢?

中国经济走向衰退,本身就是在片面城市化思想指导下,过度推高房地产扩大城市规模以及资源过度向城市集中;解散集体农业使三农长期荒废,三农资源被闲置;一头钻进美国规则,被国际资本不停扫荡所造成的,怎么不去反思和总结,却还在“城市化”这个陷阱里打转转出不来呢?为什么就不深入理解“城市化”这三个字的真实含义呢?难道真的是把人口都集中到城里去居住就叫城市化吗?学过语文的人都能理解,在“城市化”里,“化”是普及的意思,而城市化的核心不是人为地把人口聚集在城里,而是把城市的生产水平、生活素质、公民福利和公共设施普及到乡下,全国乡村都与城里人过上同等的生活了,才叫城市化。上面发声的,个个儿都是大专家大学者,看问题怎么就不尝试着统筹看待社会和经济问题呢?你们想想看,当前的产能过剩,能够再用引发过剩的房地产大基建来消化过剩吗?目前的企业倒闭潮,是能够把维权工人摆平就消除矛盾的吗?目前的工人大量失业,是一句鼓励就业和双创就能实现就业的吗?目前的消费疲软,是把人口留在城里消费就能拉动的吗?目前各行各业的产能无不大大过剩,是什么原因?目前最广大的中下层群众生活状况和心理状态是怎样的,你们深入了解过吗?……站在国家层面,社会的、经济的问题,岂能以一叶而障目?岂能孤立地看待某一问题?

   从上层到底层都有必要试着设想一下,要是全国的并没产生过价值的深山老林、荒滩沙漠、滩涂小岛,都鼓励私人资本去开发特色产业和旅游;全国的平原和丘陵地区,都转型成新型的、集体性质的农业组织,从事农工贸综合经营,那么,每个村的新型集体组织都要进行连片土地、修路补渠、新建农副产品深加工厂和土特产品工厂,添置设备,那该消化多少过剩产能啊?三农激活了,该吸纳多少失业劳动力啊?劳动力都有用武之地了,多年来弃农挤进低们槛工商业的多余人力回归本位了,全国的所有过剩产能还能存在?市场供需岂不会自行趋向平衡?全国农村在以新型集体农业为主、私人资本和个体经营为辅的大形势中经营上三五年了,都有实力改善村民居住、福利和公益事业了,全国城镇化岂不就实现了?虽然初期转型国家需要投资,可三五年后,不仅不需要国家直补和扶持,反而每个经营体每年都能向国家上交一万到数万元税收,岂不国库充盈?全国绝大多数农村经济被激活了,所有家庭每年收入增多了、支出减少了,特别是异地入学、就医的费用省下来了,全都能由生存型消费转为改善型消费了,全国的内需还能不十分强劲?占多数的家庭不再四分五裂、不再有空巢留守和春运了,全社会伦理回归正常了,社会岂不就自然趋于合谐了?……奉劝那些能为中央决策层说上话的专家学者和专业研究部门,为了中华民族的复兴和传承,为了自己胸腔里那颗良心,别再做梦一般梦到啥就说啥,尽量站在中国国情的立场上,用统筹思维来分析问题和提出建议吧!

来源:http://club.china.com/data/thread/1011/2791/10/15/6_1_2.html

  蓝星新时代  | 版权所有 | 联系信箱及支付宝 fozairenjian#126.com (使用时#改@

本站域名 www.lxxsd.cn         豫ICP备08106469号-4             内 


分享到: