自俄为保护在乌俄民出兵克里米亚以来，内外反俄亲美日的民主派一口同声的指责俄违反国际法？是侵略

联系到民主们的诸多谬论不驳不快！

           1，从俄行为的正当性看人权大于主权论；

             民主们说，俄以保护侨民为由入侵主权国并搞独立公投是非法的？甚至说，俄以后也可以以保护侨民为由入侵各国？  我要说：这正是俄遵循了美国开创的“人权大于主权”论。你要反对应先反对美国才是。

               当年，美欧以“人权大于主权”论为依据，轰炸肢解塞尔维亚，不顾塞的反对，以全民公投的方式，强行将塞的一省：科索沃从塞独立出去。  2003年，又以人权大于主权论，撇开联合国入侵伊拉克，推翻一主权国家政府。  随后，又有利比亚，叙利亚。。。。  请问：美国可以依据人权大于主权论分裂肢解和入侵别国，  凭嘛美国这么做就是对的，而俄保护侨民就是错的？这不是赤裸的双重标准吗？  民主们，请先证明美国行为的合理性再来指责俄国吧。

               2，谬论：台日韩港因被殖民而富所以比中朝有“尊严”？

             这实是“有奶就是娘”论。认为只要有吃有喝当猪狗也很幸福。

               港人富有是因被殖民的源故？  香港是因背靠大陆独特的优越地理位置及灵活的经商头脑而富有。非为因被英殖民而富。

           且英人每年课以港人重税还要负担驻港英军的庞大军费，更无民主可言。  所以英人只是给港人提供了一稳定的经商环境而已。一切都要靠港人自已打拼挣来。

             再说，同样是被英殖民的印度和非洲怎没富呢？如果只要被白人殖民就能富裕那么各国为何不抢着当美英殖民地呢？都誓死要独立自主干嘛？

               而美国也不是特别爱台日韩人而是图靠他们揭制中国才喂奶给他们的。可悲的是这些被人包养的猪狗竟还感到很“幸福”？当宠物竟还当出品位了？真令人哭笑不得。

             3，美国代表了文明和“正义”是先进的代表，所以中国应接受美统治；

             看到代表了内外亲美蓝民运心声的“台湾民工李鼠皖”的大论：

             美不但富有强大且代表了文明和正义，已征服世界，中国也应顺应潮流如日台一样接受美国。。。

这论调不但无耻更是脑残！

                 美是强大富有，但他强他富都是他的，于我有何相关？他富他强就应跪拜在他脚下给其为奴吗？只有下贱的猪狗才有这见识吧？

             蓝民主们认为美代表了先进和正义，就是“天使”？

                 是啊，他救过你党的命，现在你们也靠他活着，对你们来说，他确是天使，但对中国和世界人民来说不是！

             只有白痴才会认为美国人是“毫不利已专门利人”的国际“活雷峰”。

               他们会特别的爱别国的人民，甚至不惜耗巨资，并死很多自已的人来解救伊利等各国的民众？这种“无私伪大”的国际主义精神真他米的令白痴们敬仰啊 ？  但这恐怕连猪都不信吧？可是民主们却深信不疑？  你们都脑残了，看不透这一点？我看是因为他是你爹的原因吧？所以就昧着良心为你美爹说话，但这也太无耻了吧？

                   4，谬论：朝鲜伊朗古巴等国是“流氓”是“邪恶”的？

                 那么何为流氓恶棍呢？  答案是在家里家外无恶不做，坏事做绝！  请问这几国做了什么坏事？是侵略了谁还是搞种族灭绝了？没有！他们只是不听黑老大美国的话而已！

               原来谁敢不听美国的话敢主张独立自主不愿做美奴的，就是“流氓？就是“恶棍”？

         搞核武就是“流氓”？

               那有6000多核弹的美国还不成了流氓之祖？

             凭嘛美可以有核朝不可以有？这不是只许恶霸放火不许百姓点灯吗？

             美是警察可以有核弹？

           这警察是谁认命的？联合国？不是吧？难道就因他是你爹就可以为所欲为？别人就不行？

           5，民主派的真话和良知谬论；

               他们说：只有贬骂中国的言行才是在讲“真话”才是有“良心有良知”？所有为中国发声的言行都是在唱赞歌，是五毛？

           这就是只以自已的好恶，自已的立场为准，不以事实和公理为准的民主派的丑恶嘴脸。

         6，谬论；美式民主是国际“主流”谁不尊从就是独裁？

           美国有他的生活方式，别人有自已的生活方式。凭嘛美国穿40吗的鞋别人就也必须穿这吗的鞋？

           再说，美国也不是完全普选啊。是差额选举吧？民众也只有投票权而无被选举权，两候选人哪个是平民？都是大财团大财阀内定了。你也就是投个票从两个我的人中选其一而已。这就是美国的“民主”？  自已都不是一人一票民主却大力向对手推销一人一票的民主？请问高科技他不给中国为何偏偏推销民主给中国？是有不可告人的目的吧？