西方国家不平等状况恶化:收入差距拉大 财富集中加剧_4.世界政经_蓝星新时代网
繁體中文
当前位置:首页 > 文字收藏 > 4.世界政经 > 详细内容
西方国家不平等状况恶化:收入差距拉大 财富集中加剧
发布时间:2015/12/25  阅读次数:3062  字体大小: 【】 【】【

  

                

         2015年12月25日 08:44 来源:中国社会科学报 作者:姜红

收入差距拉大 财富集中加剧

  西方国家不平等状况恶化

  

  12月14—16日,伦敦大学学院斯拉夫与东欧研究学院(UCL School of Slavonic and East European Studies)成立100周年庆祝大会在伦敦举行,并邀请中欧、东欧、东南欧、俄罗斯及苏联研究专家,围绕政治变化、新自由主义的危机、资本主义社会所面临的问题及后资本主义时代等话题展开了深入探讨。

  新自由主义造成转型衰退

  东欧剧变之后,新自由主义一度泛滥,然而一些国家按照新自由主义原则进行国内改革和结构调整后却并未实现繁荣发展,反而出现了经济衰退、贫富差距扩大等一系列问题。如今,新自由主义正面临信任危机。但如何推翻这一概念,找出替代方案并不容易。与会专家分析了中东欧政治、历史变革轨迹,试图解答这个问题。

  与会专家表示,在东欧某些地区,新自由主义等西方模式与当地情况完全不匹配。常见的一种状况是,一些地区出现混合模式,这些地区认为目前与西方加强互动有利有弊。还有个别地区接受西方式的发展模式、采取西方式的制度解决方案。

  伦敦大学学院斯拉夫与东欧研究学院院长简·库比克(Jan Kubik)对记者表示,新自由主义寻求经济的重大结构性调整及私有化,造成了一些国家或短期或长期的转型衰退。在寻找合适的发展模式时,必须要考虑到当地人如何理解自身和世界以及当地文化性质如何。“我试着从更加复杂的视角去审视社会中的人,审视其文化、社会结构、社会关系及经济活动等。”库比克说,在文化及社会的整体背景下研究经济活动,会有不同的视角。在一些地区,西方的一些理念可能并不为当地人所需要。必须要根据当地的具体情况来决定采取何种模式,还要考虑时间规划、政治意愿等因素。

收入差距影响社会稳定

  不平等一直是资本主义的一个痼疾。一些经济学家认同库兹涅茨曲线(Kuznets curve),认为随着经济的增长,收入不平等的程度会先升后降。然而,法国巴黎经济学院教授、《21世纪资本论》作者托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)分析历史数据表示,如今的发展趋势并非如此。在主旨演讲中,他展示了美国、欧洲及日本等在20世纪至21世纪初的收入差距变化。他认为,尽管20世纪曾一度出现收入不平等有所缓解的现象,但近几十年来,西方国家的不平等现象却进一步加剧,且有恶化的趋势。

  不仅一国之内存在收入不平等的现象,国家之间也有很大差异。俄罗斯普列汉诺夫经济大学政治经济学系主任鲁斯兰·扎拉索夫(Ruslan Dzarasov)表示,全球收入不平等的现象仍然存在。目前,与美国工人的收入相比,尼日利亚工人的平均收入仅相当于其1/4、玻利维亚与印度只有其1/3、牙买加则是1/2。全球价值链的实质是根据附加值水平的高低将生产过程分割为不同的链条。而正如一些专家所言,现代跨国公司股东的财富价值在很大程度上是基于其在全球产业链中所占据的垄断位置。

  皮凯蒂认为,由于资本收益率大于经济增长率,资本规模不断扩大和集中,“承袭制资本主义”的时代如今重现,未来财富集中还有可能进一步加剧。而收入差距的扩大影响社会风气,带来社会不稳定。他建议,为减轻不平等现象,应当多管齐下,通过多种机构,在全球范围内征收累进资本税;加强金融监管,增强财富透明度;提供更公平的教育模式,加强相关立法建设;建立财产、权力结构及参与式治理的新模式。“不平等造成严重后果、威胁社会稳定。”库比克说,不平等不仅本身有害,而且还滋生很多其他不良影响。财富集中而造成不平等是资本主义无法自我纠正的问题,各国政府应当着手建立财富分配机制。但要在全球范围内征收累进的资本税困难很大。

信息技术发展具有政治意义

  与会专家还探讨了新技术的发展对于资本主义所产生的影响,认为信息技术是不容小觑的一个重要塑造力量。

  “信息技术因为具有特殊属性,正侵蚀着市场进行正确定价的能力。”英国第四台新闻(Channel 4 News)节目经济学编辑保罗·梅森(Paul Mason)认为,与普通商品不同,信息尽管有制造成本,但是却可以被无限地免费复制、再制造。信息技术降低了对人工工作的需求,而且促使协同生产模式的产生。这一技术侵蚀着工作与收入之间的联系,并且模糊了工作与日常生活的界限。因此,信息技术对于塑造后资本主义时代具有重要影响。扎拉索夫认为,目前跨国资本正广泛利用基于信息技术的相关机构来加强其掌控全球的能力。传统的社会主义运动在探索阶级意识以及先锋政党的现代模式之时,应当考虑这一趋势,从而有望发展后资本主义时代的新图景。

  库比克则认为,信息技术究竟对资本主义的未来有何影响尚不可知。从目前来看,人们正受到信息化浪潮的冲击,而人们还无法完全了解将会有什么戏剧性变化。但是可以肯定的是,信息技术的发展确实具有重要的政治意义。

     中国社会科学报驻伦敦记者 姜红

  (中国社会科学报伦敦12月18日电)


  蓝星新时代  | 版权所有 | 联系信箱及支付宝 fozairenjian#126.com (使用时#改@

本站域名 www.lxxsd.cn         豫ICP备08106469号-4             内 


分享到: