共产主义者在印度的矢志不渝奋斗

2016-05-04 09:45:28 来源：主人公网作者：主人公网

过去33年里，在这儿——西孟加拉邦，印度共产党建立了一座政治王朝。接连七次的全邦范围选举，他们在所有的民主活动中保持了卓越的优势。这似乎是一个扩大他们影响力的恰当时机：印度是一个存在极度不平等的国家；拥有数以百万计，隔离在逐渐上升的资本主义经济之外的贫困农民和劳工。

　　(图解：在加尔各答工会大厅的墙壁上，斯大林、马克思、列宁、恩格斯、毛泽东和胡志明的画像，一字排开。印度共产党人在西孟加拉邦建立了一座政治王朝，但是他们三十年来的坚持面临瓦解的危机，因为批评者斥责其必须对当地的衰落负责。)

　　加尔各答——在市中心不远处，列宁的雕像依然显眼;而且，斯大林和马克思的画像，依然悬挂在当地最大的工会大厅里面。有点像冷战时期的笑话：如果有谁不相信印度共产党在当地的政治优势地位，那么他只需要去转一转美国领事馆前面的那条街。为了纪念胡志明，这条街很久以前便改叫“胡志明”了。

　　过去33年里，在这儿——西孟加拉邦，印度共产党建立了一座政治王朝。接连七次的全邦范围选举，他们在所有的民主活动中保持了卓越的优势。这似乎是一个扩大他们影响力的恰当时机：印度是一个存在极度不平等的国家;拥有数以百万计，隔离在逐渐上升的资本主义经济之外的贫困农民和劳工。

　　事实却相反，印度共产党正在为保持他们的影响力而努力。多年以来，他们始终不能超越其在西孟加拉和喀拉拉邦的地区据点，而夺取更多民众的期望和支持。而现在甚至连他们坚守了30年的西孟加拉也面临着瓦解，因为批评者指控他们背叛了广大农村的农民，并且必须对本邦的衰落负责。因为这里曾经是印度的文化和经济中心啊。

　　“我从没想过我会写文章批判他们”，马哈斯威德·狄威，这位西孟加拉最知名的知识分子和社会改革者，说到。他现在猛烈地抨击着共产党领导下执政的左翼阵线联盟。“左派政治家正逐渐地失去其阵地，因为他们对如何向民众履行诺言做得太不够了”。

　　就在六年前，共产党的政治力量还举足轻重，凭着他们的支持国大党才能勉强组成联盟，再组建当届国家政府。但是，这种影响力已经逐渐消退了。在2009年的议会选举中，共产党败得落花流水;而且，他们也将面临着失去对来年西孟加拉全邦选举局面的控制。

　　现在，国大党已经和麻麻塔·班纳吉结盟。这位暴躁政治领袖领导下的崔纳木国大党，正寻求在下年的选举中取代共产党的席位。与此同时，西孟加拉乡村地区的毛派叛军，成了局势持续激荡的根源。分析人士认为，共产党影响力消退的部分原因在于，像所有长时间掌控权力的党派一样，会有不可避免的权力失职。

　　批评者指出：国家机器，比如警察、学校、大学，和医院，都会变得过度政治化。

　　但是，那种相似的，在印度全国各处回荡的不稳定政治压力，也暗中地削弱了共产党。印度的工业化，激化了对土地控制权的矛盾。

　　从加尔各答的作家大厦出发，英国人曾经在这里建立了印度殖民地。这所笨重的红砖建筑，现在成了西孟加拉的权力中心，从上个月起，那里就弥漫着一种会有另一个帝国崩溃的感觉。

　　“在议会选举体制下，人民授权我们管理政府33年，我不认为这是什么不当”。当被问到左翼阵线联盟是否持有权力过久时，邦卫生部长苏亚·坎塔·米希拉博士，叹着气如是答到。但是，他承认到，“支撑我们的地基，肯定会有些磨损的”。

　　在很大程度上，共产党的麻烦，正来自于其在早期的成绩。当一个共产党领导的左翼联盟派别，在1977年取得权力时，他们开始了一场彻底的运动。他们将土地重新分配给农民，并设立法律对佃农进行保护。现在，西孟加拉邦大概84%的农村土地，被普通农民所拥有;而全国的平均值则是43%。政治上，共产党也寻求通过建立村级会议，来分散权力。在印度，这被称为“村务委员会”，一种已经在全国范围推广的模式。

　　“在农村地区，那些贫困和边缘化的农民，因此确实得到了实惠”，邦商务部长尼鲁帕姆·森，说到。像其他的左派人士一样，他认为新的土地政策打破了存在已经几个世纪了的封建制度。

　　然而，将土地分成小块却带来了新的挑战。当从贫困邦涌入西孟加拉的移民持续增加时，包括从孟加拉国边境线过来的贫民，这都使得当地人口数量持续上升。西孟加拉是稻米和其它作物的重要产出地，但是将经济重心仅仅放在农业上，可以看到该邦在全国经济产出排名上的直线下滑。

　　森先生说到，“土地的持有量越来越小”，“那么，下一步要做什么呢?我们必须得进行工业化。”

　　2006年共产党重新当选时，首席部长巴哈德·巴塔查尔吉，打出支持工业化的竞选口号“以孟加拉为目的地”，承诺将会引进工厂和增加就业机会。从那以后，负责发展的官员说，信息技术提供的工作岗位数量，几乎增加了2倍，达到了10万。虽然有看法认为，该邦还是某种程度上错过了印度的经济大腾飞。

　　该邦最引人注目的工业项目，是一座计划中的汽车工厂，投资者是印度最知名的集团公司——塔塔。这也成了对农民征地的最大行动。像班纳吉小姐一样的政治反对者，认为这个情节就像共产党突然出卖了那些可怜的农民。

　　“他们口口声声为了农民，可是他们既是那个强行拿走土地的政党，又是强行夺走土地的政府”，崔纳木国大党的高级官员帕沙·查特基说到。他同时也是邦议会的反对党领袖。

　　2008年，塔塔公司的工厂计划已经被取消了。这使得左翼阵线联盟，陷入了互相指责和相互检讨之中。同时，外界也批评认为，共产党想要建立全能政府领导方式的崩盘。他们认为，公共机构的素质也受到了磨损，因为对党的忠诚和意识形态成了最主要的。

　　共同写作了2009年批评报告的经济学家，莱维沙·班达利和比贝克·戴布罗伊，记录了从警察和医疗健康，再到教育的表现情况，这些公共机构的表现持续下滑。他们还发现，该邦那些本应接受教育的人群，在辍学率、平均每班学生人数和失业率也远远落后。

　　他们写到：“在所有关于公平和消除公平的谈话中，西孟加拉政府，从来没有能够改善落后和边远地区大多数人的处境。”

　　西孟加拉邦的选民，将会决定下一年左翼阵线的选情。在政治圈里，班纳吉小姐被认为是大热门。虽然没有什么人贬损共产党的政治机器，但是失败的期望已经激起反思了。

　　“马克思主义政治已经到了关键时刻”，公共工程部长以及左翼阵线一个小党派的成员，卡斯狄·戈斯瓦米说到。他认为，印度对于左翼阵线有“历史的需要”，但是他的马克思主义同志也需要去研究，为什么共产主义在其他邦会遭遇到窘迫，会被拿来与种姓制度对比。

　　他问到，“路在哪里?”其实，他建议到，拉丁美洲或许可以给出一点线索。“怎么做可是一个大问题啊。这就是为什么说到了一个关键的历史时刻。”