作者：上海立信会计金融学院马克思主义学院副院长　张润

　　1867年，马克思的理论巨著《资本论》第一卷出版。150年来，同马克思的其他著作一样，《资本论》的核心理论曾遭到攻击、曲解和误解，无数次被宣布“过时”或“死亡”。

　　不过，历史是公正的。一个半世纪的风风雨雨，淘汰了无数的时髦理论，《资本论》却历久弥新，经受住了时间的考验。尤其是每逢人类历史进入转折关头、人类社会面临重大危机，特别是每当经济出了大问题，人们总是回过头来到马克思那里寻找智慧和启示，令《资本论》一再摆上畅销书架。

　　进入21世纪，反全球化现象和思潮逐渐高涨，甚至在部分国家已从民间现象转变为政府政策。与此同时，恐怖主义在全球肆虐，某种程度上甚至出现了“越反越恐”的局面。另外，民粹主义在许多国家盛行，许多兼具反全球化和民粹主义色彩的右翼政治势力崛起。以上乱象使经济全球化进程面临夭折危险，令世界政治陷入混乱，和平与发展事业遭遇严峻挑战。在考察这些经济、政治和社会乱象的根源时，《资本论》依然具有惊人的解释力。

　　《资本论》揭示了资本主义社会化大生产的全部秘密，也告诉我们资本主义经济危机的必然性，还深刻指出工人阶级贫困化是资本主义的痼疾，这些都是资本主义制度自身无法克服的死结。所谓资本积累，一端是财富在资产阶级内部的积累，另一端是贫困在无产阶级内部的积累。生产领域的经济过剩危机和分配领域的两极分化，是同一种本质的两种表现。

　　美国次贷危机是国际经济危机的导火索，而次贷危机的根源，用《资本论》的理论术语来说是工人阶级购买力的相对萎缩。自上世纪70年代末以来，美国在全球大力推行美式资本主义，新自由主义成为资本操控的主流意识形态。然而，正如《资本论》论证的那样，美式资本主义所带来的必然是两极分化加剧，并由此导致全球性资本主义经济危机。劳动相对于资本地位明显下降，收入差距迅速拉大，中产萎缩，社会矛盾尖锐。在这个意义上说，经过近40年新自由主义“洗礼”的当代资本主义，与马克思时代的资本主义并无本质区别。马克思对资本主义的论断没有过时，相反随着时间的推移，愈发显示出深邃的理论说服力和历史洞察力。

　　需要注意的是，逆全球化与新民粹主义的互动，遮盖了马克思主义的另一个判断。事实上，马克思主义理论从来不否认全球化推动生产力进步的积极意义，以及在此基础上使包括无产阶级在内的各阶级受益的事实。《资本论》和《共产党宣言》等著作，多次肯定资产阶级开辟世界市场的这一历史功绩。从这个意义上说，民粹主义的崛起和在政治上的诉求，尤为值得警惕。

　　150年后，重温经典《资本论》，重新审视马克思主义经典理论的现实张力，让我们在理论自信上确实增添了不少底气。从马克思主义理论中寻找到历史和现实的逻辑，让我们能更好地走好中国特色社会主义道路，在世界格局大变动中宠辱不惊、昂首阔步。